FALSO?...POSITIVO!

"La verdad puede ser eclipsada, pero nunca se extingue."
Tito Livio (64-17 a. de C.), historiador latino.

Escuchaba hace poco a Isabel Allende preguntarse,en medio de una muy hermosa disertación sobre las luchas feministas en el mundo,el por qué la obra de Fernando Botero,que ella tuviera el privilegio de disfrutar en la Universidad de Berkeley en California,sobre la prisión de Abu Ghraib,no tenía una mayor difusión en USA,ni era expuesta por galería o museo alguno allí,excepto por la galería neoyorquina que lo representa.Creo que la respuesta no se hace convidar...Censura!.Si esto sucede a la obra de quienes muchos consideran el artista plástico vivo mas importante del mundo y en el país que se precia de ser la democracia mas solida del hemisferio,que diremos del resto de pobres mortales regados por tan inhóspita selva?.

Censura,veto,sanción,revisión,son palabras que en lo pequeño y lo grande,en pueblos,ciudades, países y mundos,son aplicadas con severidad e intransigencia por quienes consecuentes con su estrechez mental ven amenazadas las estructuras del poder que representan y su seguridad,regularmente son el poder estatal,militar y religioso los principales cohesionadores de la macro-política que gobierna,fuerza y procura la sostenibilidad reinante de dichos patrones.

Intentar hacer breve un recuento sobre la manera como el arte a través de los tiempos ha sufrido los rigores de la censura se convierte en una labor titanica,lease imposible.Todas las artes,la pintura,la escultura,el teatro,la música,la literatura,el cine etc., y en diferentes épocas,de una u otra manera,han debido afrontar la injerencia que el poder desde si mismo ha pretendido efectuar sobre ellas,vetando,negando,tergiversando o invisibilizando los mensajes profanos o no,subversivos e incómodos, explícitos o no,irreverentes o desacralizadores que la liberalidad de su oficio y razón han propuesto.De los frescos de Miguel Angel en la Capilla Sixtina y sus desnudos cubiertos por Daniele da Volterra "il Braghettone" (el cierra-braguetas),a la condena y persecución hitleriana al arte moderno por considerarlo degenerado y decadente;de la fatwa dictada contra “Los Versos Satánicos” de Salman Rushdie en Irán,a la prohibición en algunas ciudades del mundo del estreno de la película de Martín Scorsese “La última tentación de Cristo”;de la orden peronista en Argentina de reescribir las letras de los tangos buscando hacerlos más decentes,a los señalamientos en Colombia al Festival Internacional de Poesía de Medellin o a Patricia Ariza,de vínculos con la insurgencia armada;de la prohibición de la obra de Cristina Planas por mostrar imágenes de santos sin su ropaje,al veto en el tren metropolitano de Londres a la “Venus” de Cranach el viejo,por considerar ofensiva su desnudez...y así indefinidamente,los ejemplos no agotaríamos con facilidad.

Para la definición de censura,su contextualizacion y pretextos,abundan las voces que en nuestro auxilio corren desde diccionarios y sabelotodos Googles,me quedo por ahora con una simple,del amigo de mi amigo Jorge Miyaguí...La censura es la estupidez actuando! y la traigo a colación,porque es esa estupidez actuante la que evidencio en los siguientes tres casos puntuales que por cercanos,tangibles y sufridos,deseo recrear un poco más...

El escándalo,hace poco mas de un año,por el retrato que Martin Kippenberger hiciese de si mismo, representándose en un momento de crisis como una rana crucificada,con una jarra de cerveza en una mano y un huevo en la otra, escándalo que por demás ocasionó la salida de la dirección del Museion de Bolzano a Corinne Diserens.Más que un ataque a la religión,no era acaso una denuncia a la hipocresía del hombre,borracho y blasfemo en privado, impoluto y católico en publico?, sin embargo aquí no termina el asunto y lo que sigue me recuerda al inepto y servil alcalde de Manizales en los hechos de todos conocidos.El “sentimiento religioso ofendido”, según las palabras del obispo de Bolzano,Wilhelm Egger,hizo eco en la “sabia” decisión del presidente de la provincia,Luis Durnwlader de solicitar la remoción de la escultura “porque el territorio es en un 99% de religión Católica”,en que porcentaje seremos nosotros los colombianos...paramilitares,para la también “sabia” decisión del burgomaestre manizaleño de vetar la presentación de unos artistas?.Finalmente,la obra de Kippenberger es cubierta con una serie de carteles y... ríase quien quiera: Franz Pahl,presidente del Consejo Regional,ante la inminente visita de Benedetto XVI a Bressanone,se une a la protesta contra la obra iniciando una huelga de hambre que continúo aun con el desplazamiento/ocultamiento de ésta a/en un tercer piso,lejos de los santos ojos escandalizados.

El segundo caso,se queda también en Italia,el pezón de la discordia,Berlusconi y sus torpes intentos por ocultar la verdad,en dicho caso la verdad tiene que ver con una figura alegórica del siglo XVIII en una imagen de Giambattista Tiepolo,que sirve de fondo a las conferencias de prensa del gobierno en la residencia oficial del primer ministro...

-...Simplemente fue retocada en las últimas semanas para cubrir un seno expuesto que "podría molestar la sensibilidad de algunos espectadores", según Paolo Bonaiuti, portavoz del Primer Ministro. "Ese seno, ese pequeño pezón, aparece en las tomas que hace la TV durante las conferencias de prensa", dijo Bonaiuti, añadiendo que el retoque había sido "iniciativa de quienes se encargan de la imagen del Premier".La pintura describe "La Verdad revelada por el Tiempo" y el original está en el museo del Palazzo Chiericati en Venecia. Hace pocos años, Berlusconi vio la obra, le gustó y pidió una copia digital que luego fue ampliada."Es un hermoso concepto: el paso del tiempo mostrará quién está en lo cierto y quién está equivocado", dijo Antonio Paolucci, director de los Museos Vaticanos. "Es la perfecta elección para el mensaje de un gobierno".Pero Paolucci quedó perplejo ante la decisión de censurar la imagen. "Entre su colección de esculturas clásicas y de pinturas renacentistas, el Vaticano está lleno de desnudos", dijo...Y, por último, está la tradición. El comentarista Bertuzzo-Lomazzi dijo que, desde un punto de vista iconográfico, "la verdad suele mostrarse desnuda". No para Berlusconi, claro.(* Herald Tribune,Radio Nacional de Chile).-

La tercera situación y la que específicamente ha motivado la conjunción de estas palabras,atañe a la censurada obra del caricaturista Chócolo (Harold Trujillo Torres),artista invitado en el Salón Regional Zona Cafetera,realizado en Armenia,Quindio,Colombia en días pasados...
-...La caricatura mural, que alude con humor crítico un hecho que ha acongojado e indignado al país, el de los falsos positivos del Ejército, fue censurada durante dos horas en las que se prestó el espacio de la antigua estación del tren de Armenia (donde se aloja el Salón Regional del Eje Cafetero) para un evento del Ministerio de Comunicaciones...(Sara Araújo Castro).-

Tienen algo en común,estos tres reveses apenas descritos?, actúan bajo criterios similares sus respectivos censores? que los hace tan comunes y tan poco divergentes aunque parezcan no relacionarse.Dejemos crucificado al maestro Kippenberger y su rana y adentrémonos en lo particularmente emblemático de la “Verita Svelata” en el palacio chigi de Berlusconi y el gran positivo de la otra verdad revelada por Chócolo,la de los crímenes de estado colombianos,eufemísticamente llamados “falsos positivos”,pretendiendo con ello desvirtuar y minimizar la terrible desgracia que significa.

Como en el caso de la rana de Kippenberger,la que hace apenas un instante habíamos decidido dejar crucificada,oculta entre carteles y telones,pueden estos telones cubrir la hipocresía enrostrada a quien la mira?...Podría hacer lo mismo un brassier de Pamela Anderson acomodado apresuradamente sobre la obra de Tiepolo:tapar con su soñado tamaño la verdad revelada al primer ministro sobre esa sociedad decadente y vacía del que un dia fuera el “bel paese”?...Lograrán tres cartulinas cubrir la vergüenza,la sangre de nuestros muchachos asesinados con premeditación por el estado,la sangre de dos mil veintidós de nuestras esperanzas...

Cuántas cartulinas necesitarán,señores censores del régimen cuando a nuestros artistas todos,a nuestros intelectuales,los ataque el rayo que despertó profetas y conscientes de la inmensa tragedia que vivimos,la pongan “toda en el asador” y hable cada uno a su manera de los veinte millones de pobres malviviendo con mil dificultades,de los ocho millones de desplazados internos y externos sobreviviendo apenas,de los treinta mil desaparecidos,de los niños que mueren por hambre o por enfermedades curables en un país con uno de los mayores presupuestos de guerra "percapita" en el mundo,el segundo mas feliz,el que es “ pasión” ,el de la cultura mafiosa de camioneta y silicona impuesta a nuestros muchachos y niñas...el de las cifras y cifras...?

En todas partes se cuecen habas y esto quizás apenas comienza,en la medida en que crezca el compromiso del artista con la verdad,con la razón,con su pueblo,la lógica reacción irá de la represión al veto y la censura,a medida que desnudemos la falacia,el cinismo y la mentira no alcanzarán manos al monstruo,ni cartulinas para cubrir sus culpas,y si en Italia con un sostén pintado en una obra pretendió cubrirse el pezón de la verdad,en Colombia,cuánta cartulina será necesaria para ocultar la sangre de quienes siguen muriendo sin tener velas en el entierro,ni siquiera velas para su entierro!

El poder,en este caso,el poder mafioso y de las élites que siempre lo han detentado(hoy aliadas!),no pretende cubrir la desvergüenza de sus actos,negando por ejemplo u ocultando a un funcionario estatal la caricatura de Chócolo,no!,solo buscan con su títere,salvar su imagen por conveniencia y sostenerla limpia en el imaginario popular(EL PÚBLICO) y luchar por mantener ese estado del “todo para unos pocos”(EL TITIRITERO).

Que es el arte,si no esa piedra incomoda en el zapato de los gobernantes!...No ha sido siempre la cultura,la cenicienta en todos los presupuestos de la nación?...Lo será por andrajosa o por digna?,tal vez por ambas,lo estoy creyendo ahora que hablo de Cenicienta y pienso en la pista que condujo al príncipe del cuento a reencontrarla:no fue el zapato hecho a su medida aquello que lo acercó de nuevo a ella,sino la piedra en el suyo.

La censura,la sanción impuesta a parte de la imagen de la caricatura de Chócolo en Armenia es una burda,irrespetuosa e indebida injerencia en la autonomía de la obra de un artista y una clara afrenta a la libertad de expresión en Colombia,tan comprometida por estos días,vale recordar el veto a Calle 13 en Manizales,la salida de Claudia López de “El Tiempo” y otros hechos similares,y desnuda claramente los verdaderos alcances de la dictadura y su afán por controlar esos “ mínimos detalles” de la mano de lambones,asnos y lagartos,rica fauna tan común por nuestros lares.

La censura hace que la gente examine mejor las cosas,dice Mike Dirnt el bajista de la banda Green Day,la vida lo quiera así y que el propio dios que cuida al terrible monstruo de las cien formas,permita,que buscando con justificaciones retrógradas la castración del pensamiento y la opinión,sea su vileza,la causante de su propia destrucción.

(Para MaJo,Ale y mi MonTu...Al aguamarina,rojo y violeta de sus risas en “bungee jumping”...)

JORGE EDUARDO MONTOYA CASTAÑO,Venecia,Italia. (31 de Octubre de 2009)